in memory of Michael Ballack’s international career that officially ended today. we are going to miss you, Germany’s #13.
winter trip 2010 - berlin, germany
Munich, Germany
fritz laenecke und erich heyne - ustizvollzugsanstalt, ko?ln, 1965
Deutsche Welle: Germania lupt? cu birocra?ia ?i câ?tig? miliarde. S? fiu scuzat c? citez cam mult din articol:
În 2006, politicienii germani au declarat r?zboi birocra?iei. A fost constituit, din juri?ti ?i manageri, un grup de lucru denumit “Controlor de norme”, având sarcina de a verifica ?i elimina tot ce este inutil.
Cinci ani mai târziu, 22% din normele pe care le-au luat în primire în 2006 au disp?rut din nomenclatorul legislativ german. Cu legile abrogate s-ar putea constitui o enciclopedie a absurdului administrativ. De exemplu, în baza unor directive ale Uniunii Europene, comunit??ile locale ar fi trebuit s? raporteze anual num?rul de trandafiri, gulii ?i de saintpaulia (o specie de flori originar? din Tanzania).
Comisia de control a c?utat s? afle în baza c?ror argumente logice a fost instituit? o asemenea directiv?. Ca ?i în alte câteva mii de cazuri, rezultatul investiga?iei a fost surprinz?tor: nu exist? nici un argument. La Bielefeld se g?sesc, în cadrul administra?iei locale, trei servicii de testare a trotuarului, având ca sarcin? s? verifice dalele; desigur, dac? te împiedici ?i î?i fracturezi piciorul te întrebi de ce nu a verificat nimeni dala - pentru to?i ceilal?i este o cheltuial? inutil?.
Nici motivul pentru care un cet??ean ar fi trebuit s? raporteze c? a cur??at trotuarul sau fa?ada nu a putut fi identificat. În rezumat: birocra?ia f?r? noim? a costat Germania 400 de milioane de euro ?i opt milioane de ore de munc? în plus. În cazul firmelor, costurile birocra?iei absurde au fost ?i mai mari: 18 miliarde de euro cheltui?i f?r? sens.
Pentru c? multe dintre legi - cam 80% - sunt impuse de la Bruxelles, simplificarea nu putea s? se opreasc? la grani?ele Republicii Federale. Misiunea de a simplifica directivele comunitare ?i-a asumat-o fostul premier bavarez, Edmund Stoiber.
[…] Fostul candidat conservator la ?efia cancelariei federale regret? ?i chiar acuz? lentoarea proceselor decizionale europene:
“Pot trece pân? la trei ani din momentul în care comisia ia o decizie ?i pân? la acceptarea ei final? de c?tre parlament. Apoi urmeaz? aprobarea Consiliului de Mini?tri, unde se mai st? un an. Este o cale sigur? de a pierde încrederea în instan?ele europene”, conchide Edmund Stoiber.
P?i bineîn?eles. Uniunea European? a reu?it “performan?a” de a fi mai birocratic? decât a fost vreodat? Uniunea Sovietic?!
Cel mai ra?ional mod de a elimina tot ce este inutil ar fi ca fiecare stat membru s? ias? din Uniunea European?! Cât? vreme Comunitatea Economic? European? a fost doar un pact economic, vamal, comercial, ?i cum o mai fi fost, rolul s?u a fost pozitiv; când îns? organismul paneuropean a-a transformat într-un Soviet Suprem combinat cu un Minister al Adev?rului ?i cu un Minister al Binelui General care folose?te zeci de mii de angaja?i a c?ror sarcin? e s? hot?rasc? dac? cet??eanul european trebuie s? se lege la ?ireturi la ora 8 diminea?a sau la ora 7:55, respectiv dac? s?-?i poarte penisul pe stânga sau pe dreapta…
De fapt, bavarezul a zis-o bine: 8 c?ca?i din 10 sunt impu?i de Uniunea European?.
Me: Du machst mich erröten.